La existencia del Estado de Israel no se puede comprender sin conocer el papel de las potencias occidentales en las dos guerras mundiales del pasado siglo. En ellas, una pugna por el reparto del mundo enfrent\u00f3 a los m\u00e1s poderosos estados, y, con ellos, a sus colonias, en una guerra de una escala hasta entonces desconocida. En medio de estos enfrentamientos tiene lugar la Revoluci\u00f3n de Octubre, que establece el primer Estado Proletario de la historia. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica establece como uno de los principios de la lucha revolucionaria global el derecho de los pueblos a la autodeterminaci\u00f3n y la independencia nacional, consigna que r\u00e1pidamente cobra nueva fuerza en muchos de los territorios que, en ese momento, se encontraban bajo el dominio colonial.<\/p>\n\n\n\n
Pero si bien la consigna del derecho de los pueblos a la autodeterminaci\u00f3n tiene amplio predicamento por todo el globo, esta es r\u00e1pidamente resignificada mediante los catorce puntos de Wilson y su encarnaci\u00f3n institucional en la Sociedad de Naciones, que aspiraba a ser garante de la paz posterior a la I Guerra Mundial y basaba su actuaci\u00f3n en una lectura interesada del concepto de autodeterminaci\u00f3n. As\u00ed, una vez concluida la guerra, las potencias vencedoras (el Reino Unido, Francia y los Estados Unidos, principalmente) proceden a un nuevo reparto del mundo en el que, en nombre de la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, se desmiembran los antiguos imperios austroh\u00fangaro y otomano y se reparten de nuevo los territorios asi\u00e1ticos y africanos de los estados derrotados en la guerra1<\/a><\/sup>. Para \u201casegurar\u201d la autodeterminaci\u00f3n en estos territorios, se establecen mandatos<\/em> al cargo de los vencedores, a trav\u00e9s de los cuales se deb\u00eda producir una transici\u00f3n hacia la independencia2<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Uno de los mandatos establecidos es el Mandato Brit\u00e1nico de Palestina, en el Pr\u00f3ximo Oriente. En este territorio, a lo largo de los a\u00f1os, desde finales del siglo XIX, se ha ido estableciendo una poblaci\u00f3n jud\u00eda de origen occidental que, siguiendo los postulados del Sionismo, considera que se debe establecer una naci\u00f3n jud\u00eda en el territorio prometido por Yahv\u00e9 a su pueblo en el Antiguo Testamento. Si por una parte la poblaci\u00f3n jud\u00eda hab\u00eda ido adquiriendo algunas propiedades en la zona, por otro lado se hab\u00edan ido creando asentamientos agr\u00edcolas comunales, los kibutz<\/em>, que fueron consentidos por los brit\u00e1nicos.<\/p>\n\n\n\n El conflicto en el Mandato Brit\u00e1nico de Palestina entre los palestinos e israel\u00edes comienza a fraguarse en estos a\u00f1os, pues existe un trato m\u00e1s favorable a los nuevos colonos occidentales que a los habitantes de la zona asentados en ella durante generaciones. Con todo, la cuesti\u00f3n se recrudece claramente tras la II Guerra Mundial. En 1947, tras el final de la conflagraci\u00f3n mundial, los Aliados acuerdan un nuevo reparto del mundo, su bot\u00edn de guerra, que hip\u00f3critamente, de nuevo, se trata de presentar como acorde con el derecho de los pueblos a la autodeterminaci\u00f3n. Los antiguos imperios coloniales occidentales comienzan a ser conscientes de que el esfuerzo b\u00e9lico ha reforzado los argumentos de los pueblos del mundo acerca de su derecho a la independencia, y ellos mismos se encuentran debilitados por la guerra como para someter como hasta ahora a las antiguas colonias. Sin embargo, no est\u00e1n dispuestos a renunciar a sus esferas de influencia y van a plantearse medios a trav\u00e9s de los cuales perpetuar el sometimiento y el expolio de Asia y \u00c1frica. Como antiguos se\u00f1ores de las colonias, van a supervisar la transici\u00f3n a la independencia en muchos territorios, sea por medios pac\u00edficos o, como en el caso de Vietnam o Argelia, mediante la guerra.<\/p>\n\n\n\n En el caso del Oriente Pr\u00f3ximo, Occidente encuentra en el sionismo un medio para mantener su dominio sobre la zona, reconociendo, en nombre del derecho de autodeterminaci\u00f3n del pueblo jud\u00edo<\/em>, al Estado de Israel, dando as\u00ed carta de naturaleza a la colonizaci\u00f3n blanca del territorio palestino que estaba teniendo lugar desde finales del siglo XIX. De esta forma, en el momento en que se produce la constituci\u00f3n de Israel como Estado, se le concede a esta entidad el 55% del territorio del antiguo mandato, cuando, previamente, la poblaci\u00f3n jud\u00eda en la zona solo era propietaria del 7% de la tierra, y lo era a t\u00edtulo particular, algo que tambi\u00e9n habr\u00edan seguido siendo bajo un Estado palestino.<\/p>\n\n\n\n La independencia de Israel hab\u00eda sido precedida por la proliferaci\u00f3n de ataques terroristas perpetrados por la organizaci\u00f3n sionista Irgun<\/em>, origen de la ideolog\u00eda supremacista sobre la que se construye el estado de Israel y el partido de su actual dirigente Benjamin Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n El conflicto entre Israel y Palestina ha subsistido desde entonces, con explosiones b\u00e9licas m\u00e1s o menos destacadas, pero sin apagarse nunca del todo, auspiciado por la complicidad de unas potencias occidentales que ven en Israel el guardi\u00e1n de sus intereses en la zona. De esta forma, desde la creaci\u00f3n del Estado de Israel, los pa\u00edses occidentales se han posicionado sistem\u00e1ticamente a su favor en todos los conflictos, apoy\u00e1ndolos directa o indirectamente y favoreciendo que este siguiese expandi\u00e9ndose y sometiendo de facto<\/em> a los pueblos de su entorno. El caso m\u00e1s flagrante, claro, es el de Palestina, donde tiene lugar una guerra asim\u00e9trica entre una fuerza militar de \u00e9lite, formada y abastecida por los Estados de la esfera de influencia estadounidense, y unas guerrillas populares dispersas a las que interesadamente los medios occidentales tratan de presentar como un ej\u00e9rcito nacional. La guerra es desigual, asimismo, por sus objetivos: frente a la lucha leg\u00edtima del pueblo palestino en pro de su independencia y en defensa de un territorio que les fue arrebatado, nos encontramos una actuaci\u00f3n por parte de Israel que no distingue objetivos civiles y militares y se dispone al asesinato sistem\u00e1tico de este mismo pueblo, destruyendo hospitales y escuelas, centrando sus ataques en la infancia y negando el acceso de ayuda humanitaria a la zona.<\/p>\n\n\n\n De esta forma, podemos verificar c\u00f3mo, desde su creaci\u00f3n en 1948, las fronteras de Israel han crecido progresivamente, ocupando extensiones que, en el momento de la partici\u00f3n del territorio, se hab\u00edan considerado palestinas e incluso alcanzando territorios de terceros pa\u00edses, como en el caso de los Altos del Gol\u00e1n, en Siria, o las Granjas de Shebaa y otros territorios del Sur de L\u00edbano. Vemos, por tanto, que Israel cumple un papel como polic\u00eda de Occidente en la zona, encargado del sometimiento no solo de Palestina sino de otros tantos pa\u00edses, llegando a lanzarse a diversas acciones militares contra otros Estados abiertamente opuestos al imperialismo otanista, como en el caso de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n A partir de la Guerra de los Seis D\u00edas, en 1967, Israel ha dominado virtualmente todo el territorio del antiguo Mandato, pues su ej\u00e9rcito ocupa incluso el territorio concedido al pueblo palestino. Sin embargo, y a pesar de que todos los pa\u00edses occidentales votaron a favor de la ya de por s\u00ed abusiva propuesta de partici\u00f3n inicial, hoy no hay un pa\u00eds que defienda las fronteras de 1948. En su lugar, dan por hechos consumados las conquistas israel\u00edes posteriores, defendiendo, si acaso, un Estado palestino m\u00e1s mermado a\u00fan.<\/p>\n\n\n\n Pero si la masacre sostenida por el ente sionista es posible, es debido a que cuenta con el respaldo de EE. UU. y de todos sus secuaces, interesados como est\u00e1n en mantener un etnoestado blanco en la zona que la someta a su voluntad. El \u00fanico l\u00edmite a su actuaci\u00f3n parece ser de car\u00e1cter moral, por cuanto algunos Estados han visto en el genocidio, por fin, una l\u00ednea roja que no puede cruzarse a la ligera. En esta situaci\u00f3n no podemos obviar el papel que la organizaci\u00f3n proletaria juega a la hora de conducir a algunos Estados a inclinarse hacia el reconocimiento de Palestina- con la salvedad de que solo est\u00e1n dispuestos a reconocer una Palestina doblegada ante los designios occidentales. A la cabeza de esta Palestina servil, Occidente aspira a situar a Fatah, organizaci\u00f3n que virtualmente controla los sectores no ocupados de Cisjordania, pero que no solo no representa la voluntad del pueblo palestino, sino que ha cumplido un execrable papel en la represi\u00f3n de la resistencia all\u00ed donde ejerce su poder.<\/p>\n\n\n\n Cuando decimos que la l\u00ednea roja del genocidio no se puede cruzar a la ligera, insistimos en este ap\u00e9ndice, pues, a pesar de todo, se cruza y se seguir\u00e1 cruzando mientras exista el Estado de Israel, un implante occidental en un territorio en el que ya exist\u00eda una poblaci\u00f3n asentada, cuya autodeterminaci\u00f3n se ve cercenada como condici\u00f3n para sostener el Estado sionista. Israel sigue siendo beneficioso a los intereses occidentales, y, mientras eso ocurra, se seguir\u00e1 sosteniendo su existencia; incluso cuando, como ahora, se defienda asimismo la existencia de un Estado palestino.<\/p>\n\n\n\n El Estado palestino que Occidente quiere es uno sometido a su voluntad, como lo est\u00e1 tambi\u00e9n el Estado de Israel. Es contrario al aut\u00e9ntico derecho de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, pues estar\u00e1 dominado por los intereses occidentales y vigilado por Israel. No en vano, antes de comenzar la masacre que se ha prolongado durante los \u00faltimos quince meses, Israel hab\u00eda otorgado unas licencias de exploraci\u00f3n de recursos en aguas palestinas<\/a>; unos intereses econ\u00f3micos que alimentan el proyecto sionista de ocupaci\u00f3n del territorio. Detr\u00e1s del inter\u00e9s reciente por el reconocimiento de Palestina parece estar la voluntad de conjugar la limpieza de conciencia de las grandes potencias con el aseguramiento de la puesta a su servicio de estos recursos. No podemos perder de vista esta cuesti\u00f3n cuando analizamos los tibios cambios de postura de algunos Estados de nuestro entorno y su reciente defensa del Estado palestino con las fronteras de 1967.<\/p>\n\n\n\n Esta defensa es un avance con respecto a la situaci\u00f3n previa, s\u00ed, pero un retroceso con respecto a la postura de defensa de un solo Estado y de aplicaci\u00f3n del derecho de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos en toda su amplitud en la zona, lo que exige el final de la injerencia occidental, responsable, en \u00faltima instancia, del genocidio del pueblo palestino. Esta postura no puede desligarse de la lucha por el desmantelamiento del Estado de Israel, pues este no se detendr\u00e1 ante el virtual exterminio del pueblo palestino, sino que continuar\u00e1, como hasta ahora, atacando y tratando de someter al resto de Estados de su entorno.<\/p>\n\n\n\n Hoy, muy pocos gobiernos denuncian abiertamente la actuaci\u00f3n de Israel como genocida; y solo alguno m\u00e1s reclama el reconocimiento del Estado Palestino<\/a>. Pero llegan m\u00e1s de medio siglo tarde a lavar sus conciencias. La posibilidad del genocidio palestino estaba inscrita en la creaci\u00f3n del Estado de Israel, y ha sido criada y alimentada durante d\u00e9cadas con el aprovisionamiento del Estado que solo ha sido posible con la complicidad de todo Occidente3<\/a><\/sup>. Solo el nivel de atrocidad con que ha actuado Israel ha empujado a algunos Estados a pretender que se lavan las manos con el asunto; y solo esto hacen, pues, por mucho que clamen por el fin de la guerra, no se plantean ni se plantear\u00e1n jam\u00e1s, mientras sus intereses sigan en juego, el bloqueo de Israel, su desarme, su responsabilizaci\u00f3n consecuente por el genocidio, ni mucho menos su disoluci\u00f3n como Estado, \u00fanica premisa bajo la cual ser\u00e1 posible parar el exterminio de un pueblo entero. Denunciar el genocidio mientras se sigue suministrando armamento a Israel, mientras se mantienen acuerdos con el ente sionista, mientras no se hace nada de manera efectiva por pararlo, por proteger al pueblo palestino, por darle siquiera una ayuda humanitaria; actuar as\u00ed no exime de culpa a Occidente, que ha renunciado a defender a la humanidad, a la que sus propias leyes consideran herida en su totalidad a trav\u00e9s del sufrimiento del pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n El genocidio palestino nos demuestra que el derecho internacional es papel mojado y que los intereses del capital occidental est\u00e1n por encima de la humanidad misma; que esperar\u00e1n cuanto sea necesario antes de parar el ba\u00f1o de sangre con tal de asegurar su beneficio, sea mediante el Estado de Israel, sea mediante una Palestina entregada a Fatah; que est\u00e1n dispuestos a dejar caer a Israel, s\u00ed, pero solo cuando sus v\u00edctimas est\u00e9n dispuestas a convertirse tambi\u00e9n en guardianas de sus intereses.<\/p>\n\n\n\n Por todo ello, no podemos esperar verdaderos cambios del necesario- y, a pesar de todo, fr\u00e1gil- alto el fuego. En el tiempo que ha transcurrido desde su anuncio, han sido m\u00faltiples los intentos de violarlo por parte de Israel, respaldado por una nueva administraci\u00f3n estadounidense comprometida hasta la m\u00e9dula con la limpieza \u00e9tnica palestina<\/a>. As\u00ed, mientras en Gaza no acaban de aplicarse las medidas del alto el fuego tal como se acordaron, Israel se dedica a reforzar su presencia en Cisjordania<\/a>, continuando la colonizaci\u00f3n de la zona y escud\u00e1ndose en las noticias de supuestos ataques terroristas, sin v\u00edctimas, que el propio genocidio palestino alienta cada d\u00eda<\/a>. La perspectiva para Gaza, de cumplirse los designios de Estados Unidos, parece ser la de la expulsi\u00f3n definitiva de los palestinos. La tibieza a la que nos tienen acostumbrados en sus respuestas los serviles estados de Occidente no presenta medios para poner freno a esta actuaci\u00f3n, que solo es imposibilitada por la resistencia del pueblo palestino y la oposici\u00f3n de otros Estados \u00e1rabes a su expulsi\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En estas circunstancias, el proletariado revolucionario debe mantenerse vigilante, defender hasta las \u00faltimas consecuencias el derecho del pueblo palestino a la independencia nacional y la autodeterminaci\u00f3n y luchar por romper el frente occidental que sostiene el genocidio del pueblo palestino. No basta con reclamar el reconocimiento de Palestina, no basta con aceptar las fronteras trazadas por los \u201c\u00e1rbitros\u201d occidentales; solo la defensa de la extinci\u00f3n del Estado de Israel asegurar\u00e1 la supervivencia del pueblo palestino. Defender hoy a Palestina y llevar esta lucha hasta sus \u00faltimas consecuencias es inseparable de la lucha contra el imperialismo en todas sus dimensiones, y exige de nosotros sostener una lucha denodada contra la actuaci\u00f3n internacional de nuestros propios Estados, por el fin del reconocimiento del Estado de Israel, por el fin de la injerencia occidental en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Desde el r\u00edo hasta el mar, Palestina vencer\u00e1!<\/p>\n\n\n\n [Casi un a\u00f1o despu\u00e9s del primer \u00abalto el fuego\u00bb, obviamente falso, que tuvo lugar en medio del genocidio contra el pueblo palestino acelerado tras el 7 de octubre de 2023, recuperamos el art\u00edculo que ya lanzamos sobre la situaci\u00f3n en la antigua web de juventudes.org<\/a>. Lo que observ\u00e1bamos ya entonces solo se ha visto agravado tras el segundo \u00abalto el fuego\u00bb, a\u00fan m\u00e1s letal que el anterior. La situaci\u00f3n actual en Palestina se construye sobre la base de lo analizado en este art\u00edculo. Los desarrollos posteriores a su publicaci\u00f3n son tantos y de tal magnitud que exigir\u00edan un nuevo art\u00edculo sobre el tema, pero consideramos valioso recuperar este igualmente, porque presenta una introducci\u00f3n hist\u00f3rica y un an\u00e1lisis del trasfondo del conflicto que tienen valor por s\u00ed mismos. Adem\u00e1s, su relectura nos permite observar con qu\u00e9 poca esperanza recib\u00edamos ya hace diez meses el anuncio del \u00abalto el fuego\u00bb. Si el texto ha quedado desactualizado en su visi\u00f3n del conflicto, es solo porque el ente genocida de Israel alcanza cada d\u00eda cotas a\u00fan mayores de inhumanidad y barbarie; pero el fondo del asunto contin\u00faa intacto. Solo la destrucci\u00f3n completa del ente genocida de Israel podr\u00e1 frenar el genocidio palestino; y esa destrucci\u00f3n solo puede ser fruto de la organizaci\u00f3n revolucionaria internacional contra el imperialismo y sus agentes]<\/em><\/p>\n\n\n\n El pasado 17 de enero, tras quince meses de exterminio continuado contra Palestina, recibimos la noticia […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":6418,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"A este respecto ya se\u00f1alaba Lenin, en su Carta a los obreros de Europa y Am\u00e9rica<\/em>, en enero de 1919 c\u00f3mo \u201cLas habladur\u00edas hip\u00f3critas de Wilson y de los \u00abwilsonistas\u00bb acerca de la \u00abdemocracia\u00bb y la \u00abliga de naciones\u00bb quedan desenmascaradas con asombrosa rapidez cuando vemos la ocupaci\u00f3n de la margen izquierda del Rin por la burgues\u00eda francesa, la ocupaci\u00f3n de Turqu\u00eda (Siria y Mesopotamia) y parte de Rusia (Siberia, Arj\u00e1nguelsk, Bak\u00fa, Krasnovodsk, Ashjabad, etc., etc.) por los capitalistas franceses, ingleses y norteamericanos [\u2026]\u201d<\/em>\",\"id\":\"d966b409-78df-4f9a-afac-532aeca74d0c\"},{\"content\":\"Esta situaci\u00f3n ya fue, de hecho, denunciada en la \u00e9poca, cuando, por ejemplo, en una entrevista con delegaciones extranjeras, en 1927, Stalin declara que \u201cla Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no es miembro de la Sociedad de Naciones ni participa en ella porque [\u2026] no quiere responsabilizarse de la pol\u00edtica imperialista de la Sociedad de Naciones, de los \u2018mandatos\u2019 que la Sociedad de Naciones concede para la explotaci\u00f3n y la opresi\u00f3n de las colonias\u201d<\/em>.\",\"id\":\"f233bd47-8b9c-438b-83f1-d806e4bfb213\"},{\"content\":\"Esta complicidad llega a situaciones que no esper\u00e1bamos volver a ver, con respuestas como la francesa reconociendo una supuesta inmunidad a Netanyahu<\/a> o la del candidato a canciller alem\u00e1n Merz invitando expl\u00edcitamente a un criminal perseguido internacionalmente como Netanyahu a visitar el pa\u00eds<\/a> ignorando las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n, reviviendo la perenne complicidad de Occidente con el genocidio que ya conocimos en el caso de Pinochet.\",\"id\":\"0418e53f-9549-43a2-aa17-39bf1f6c42ad\"}]"},"categories":[102],"tags":[255,292],"class_list":["post-6416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-imperialismo","tag-palestina"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20250322084205im_\/https:\/\/www.juventudes.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/image.gif\")
![\"\"](\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20250322084205im_\/https:\/\/www.juventudes.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/image.jpeg\")
\n\n\n