![\"\"](\"https:\/\/antorcharevista.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/susana-1024x572.jpg\")
No era solo una cuesti\u00f3n de estilo. Ese tecnocratismo funcionaba como propaganda: produc\u00eda un sentido com\u00fan en el que la precariedad, el turismo, la agroindustria intensiva y la extracci\u00f3n de rentas aparec\u00edan como el \u00fanico horizonte posible. Bastaba con a\u00f1adir un logo institucional, tres palabras en ingl\u00e9s y una foto de j\u00f3venes sonrientes para que la miseria organizada pasara por innovaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Del 15M a la ilusi\u00f3n del cambio<\/h2>\n\n\n\n
Fue en ese contexto donde surgi\u00f3 el nuevo ciclo pol\u00edtico. La crisis de 2008 no solo destruy\u00f3 empleo, vivienda y expectativas de futuro; tambi\u00e9n quebr\u00f3 buena parte del sentido com\u00fan que hab\u00eda sostenido el ciclo anterior. El relato de la modernizaci\u00f3n auton\u00f3mica, el crecimiento inmobiliario y la estabilidad institucional dej\u00f3 de funcionar, para amplias capas de la clase, como promesa de progreso. El paro, los desahucios, la precariedad o la emigraci\u00f3n dejaron de aparecer como fracasos individuales y comenzaron a reconocerse como expresiones de un problema pol\u00edtico colectivo.<\/p>\n\n\n\n
El 15M, las mareas, las plataformas antidesahucios, las movilizaciones estudiantiles y el movimiento jornalero parec\u00edan anunciar la posibilidad de una reorganizaci\u00f3n pol\u00edtica y social del campo popular. En Andaluc\u00eda, esa expectativa encontraba un terreno propio: una memoria de conflictividad vinculada al campo, al sindicalismo combativo, a las marchas obreras, a la lucha por la vivienda y a una pobreza estructural que el autonomismo socialista nunca logr\u00f3 revertir. Durante unos a\u00f1os, la consigna \u201cPSOE, PP, la misma mierda es\u201d condens\u00f3 esa ruptura de legitimidad: ambos partidos aparec\u00edan como gestores alternos de un mismo modelo econ\u00f3mico y pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, aquella posibilidad segu\u00eda encerrada mayoritariamente dentro de los m\u00e1rgenes de la democracia burguesa. El ciclo abierto por el 15M produjo una politizaci\u00f3n masiva, pero no una reactivaci\u00f3n independiente de la clase trabajadora. Su horizonte principal no fue la construcci\u00f3n de herramientas con vocaci\u00f3n de contrapoder, sino la regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica, la recuperaci\u00f3n de las instituciones, la lucha contra la corrupci\u00f3n y la ampliaci\u00f3n de derechos sociales mediante la v\u00eda electoral.<\/p>\n\n\n\n La crisis del bipartidismo gener\u00f3 un entusiasmo evidente. La aparici\u00f3n de Podemos, las confluencias municipales y la recomposici\u00f3n de Izquierda Unida parec\u00edan confirmar que el viejo tablero se ven\u00eda abajo. Pero muchas veces se confundi\u00f3 la fragmentaci\u00f3n del sistema de partidos con la construcci\u00f3n de poder pol\u00edtico propio. El malestar social producido por la crisis fue r\u00e1pidamente traducido al idioma de la representaci\u00f3n institucional: candidaturas, campa\u00f1as, pactos y esa curiosa fe en que un buen reparto de listas pod\u00eda sustituir a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica de clase.<\/p>\n\n\n\n Podemos irrumpi\u00f3 prometiendo \u201casaltar los cielos\u201d, mientras Izquierda Unida trataba de reciclarse tras a\u00f1os como socio menor del PSOE. Adelante Andaluc\u00eda fue, en las auton\u00f3micas de 2018, el intento m\u00e1s ambicioso de traducir aquel malestar en clave andaluza. La confluencia reuni\u00f3 a Podemos, IU, Primavera Andaluza e Izquierda Andalucista, combinando el impulso post-15M con una lectura propia de la cuesti\u00f3n andaluza. Bajo el liderazgo de Teresa Rodr\u00edguez, pretend\u00eda unir soberan\u00eda, conflicto social y autonom\u00eda frente al marcaje madrile\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Pero aquella confluencia naci\u00f3 con una contradicci\u00f3n dif\u00edcil de resolver: quer\u00eda construir una voz pol\u00edtica andaluza, pero lo hac\u00eda mediante una coalici\u00f3n de aparatos ya integrados en la l\u00f3gica institucional. Su novedad estaba en se\u00f1alar la cuesti\u00f3n; su l\u00edmite, en traducirla otra vez a las l\u00f3gicas de representaci\u00f3n. Quer\u00eda abrir una v\u00eda andaluza de ruptura, pero arrastr\u00f3 los l\u00edmites del ciclo que dec\u00eda superar.<\/p>\n\n\n\n La historia de la izquierda andaluza posterior al 15M es, en gran medida, la historia de su integraci\u00f3n institucional. Lo que naci\u00f3 como impugnaci\u00f3n radical del r\u00e9gimen del 78 termin\u00f3 convertido en un ecosistema de estructuras parlamentarias obsesionadas con garantizar su supervivencia electoral y financiera.<\/p>\n\n\n\n Las disputas entre Podemos, Izquierda Unida y Adelante Andaluc\u00eda no fueron verdaderamente estrat\u00e9gicas. Bajo apelaciones grandilocuentes a la unidad, la discusi\u00f3n real giraba alrededor del reparto de posiciones institucionales, cuotas internas y capacidad de influencia en el gobierno central.<\/p>\n\n\n\n La fragmentaci\u00f3n de la izquierda andaluza no expresa solo una mala unidad electoral, sino el agotamiento de un ciclo en el que, como clase, no tuvimos herramientas para elaborar un programa propio. El problema no es que falte una candidatura progresista mejor, sino que todas comparten el mismo l\u00edmite: traducen el malestar social en representaci\u00f3n parlamentaria sin construir organizaci\u00f3n independiente de clase.<\/p>\n\n\n Esto no significa que toda intervenci\u00f3n en instituciones burguesas quede condenada mec\u00e1nicamente a conservar siglas, cargos y financiaci\u00f3n. La tradici\u00f3n comunista conoce formas de participaci\u00f3n electoral subordinadas a una estrategia revolucionaria. Sin embargo, reconocer esa posibilidad hist\u00f3rica no implica ignorar las condiciones concretas de la coyuntura actual. En un momento de desorganizaci\u00f3n profunda de la clase trabajadora, debilidad del movimiento obrero, centralidad medi\u00e1tica de la pol\u00edtica institucional y dependencia financiera de los aparatos respecto al Estado, la participaci\u00f3n electoral es profundamente problem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n No basta con afirmar en abstracto que puede usarse como tribuna si no existe una fuerza obrera independiente capaz de subordinarla a una estrategia propia. La cuesti\u00f3n es bajo qu\u00e9 correlaci\u00f3n de fuerzas, con qu\u00e9 organizaci\u00f3n previa, con qu\u00e9 programa y al servicio de qu\u00e9 objetivos se interviene. Sin esa fuerza organizada, la presencia institucional tiende a convertirse en un fin en s\u00ed mismo: deja de ser tribuna auxiliar de la lucha de clases y pasa a ocupar el centro de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esa es la deriva del progresismo andaluz. Sus aparatos no usan la instituci\u00f3n como herramienta subordinada a la recomposici\u00f3n pol\u00edtica de la clase trabajadora, sino como terreno principal de existencia. La competencia electoral, la negociaci\u00f3n institucional, la visibilidad medi\u00e1tica, los recursos y la reproducci\u00f3n org\u00e1nica acaban marcando sus ritmos y prioridades. As\u00ed, la representaci\u00f3n parlamentaria deja de ser instrumento subordinado a la lucha de clases y se convierte en su sustituto degradado.<\/p>\n\n\n\n La crisis de vivienda, la precariedad, el debilitamiento sindical o la sobreexplotaci\u00f3n en los campos no encuentran en la izquierda parlamentaria una herramienta para organizar pol\u00edticamente el antagonismo de clase, sino una traducci\u00f3n institucional empobrecida: denuncias ret\u00f3ricas, campa\u00f1as y proposiciones sin capacidad de alterar la correlaci\u00f3n de fuerzas. Ese antagonismo no se resuelve en las instituciones: puede expresarse parcialmente en ellas, pero solo se disputa realmente all\u00ed donde se produce la explotaci\u00f3n y se reproduce cotidianamente la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n La ruptura entre Teresa Rodr\u00edguez y Unidas Podemos expres\u00f3 algo m\u00e1s profundo que un simple enfrentamiento personal: la tensi\u00f3n entre un proyecto estatal progresista y la aspiraci\u00f3n de construir un espacio pol\u00edtico propio en Andaluc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El nuevo andalucismo intent\u00f3 presentarse como alternativa al centralismo madrile\u00f1o y a la subordinaci\u00f3n hist\u00f3rica de Andaluc\u00eda dentro del Estado espa\u00f1ol. Esa l\u00ednea no ha desaparecido. Los resultados de Adelante Andaluc\u00eda muestran que sigue existiendo una franja del electorado desencantada tanto del PSOE como de la izquierda estatal, sensible a una identidad andaluza popular y a la necesidad de una voz propia para Andaluc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La campa\u00f1a de Jos\u00e9 Ignacio Garc\u00eda condens\u00f3 esa apuesta: una \u201cizquierda fresca, nueva, andalucista y feminista\u201d, frente al voto \u00fatil y a la recomposici\u00f3n estatal de la izquierda alrededor de IU. El lema \u201cVota lo que sientes\u201d expresaba bien esa apelaci\u00f3n al orgullo andaluz y al rechazo de una pol\u00edtica percibida como ajena o subordinada a Madrid.<\/p>\n\n\n\n Pero ah\u00ed aparece tambi\u00e9n su l\u00edmite. Aunque Adelante se\u00f1ale contradicciones reales del modelo andaluz \u2014vivienda, sanidad, educaci\u00f3n, turistificaci\u00f3n\u2014, su impugnaci\u00f3n sigue inscrita dentro de los m\u00e1rgenes de la democracia burguesa. La cr\u00edtica al centralismo, al PP o al modelo tur\u00edstico queda traducida a campa\u00f1a, grupo parlamentario y disputa por representaci\u00f3n. La soberan\u00eda andaluza aparece m\u00e1s como horizonte discursivo que como t\u00e1ctica efectiva de organizaci\u00f3n independiente de la clase trabajadora andaluza.<\/p>\n\n\n\n El \u201cvota lo que sientes\u201d ha conectado con un malestar real, como indican los resultados, pero sigue reduciendo ese malestar al acto individual del voto. Incluso cuando habla de pueblo andaluz, vivienda o dependencia econ\u00f3mica, la pr\u00e1ctica del nuevo andalucismo contin\u00faa organizada alrededor de los tiempos electorales y la obtenci\u00f3n de posiciones institucionales.<\/p>\n\n\n\n El antifascismo no naci\u00f3 como una estrategia de campa\u00f1a. Durante buena parte del siglo XX fue una necesidad inmediata del movimiento comunista y del movimiento obrero organizado frente a una ofensiva directa contra sindicatos, partidos revolucionarios y cualquier estructura defensiva de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n Los comunistas italianos de los a\u00f1os veinte no combatieron al fascismo con apelaciones abstractas a la convivencia democr\u00e1tica. Lo hicieron interviniendo en la vida cotidiana de la clase trabajadora. El antifascismo era inseparable de la lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n Muy distinto es el uso que hoy hace de \u00e9l el progresismo institucional. Desde la irrupci\u00f3n de Vox, el antifascismo se ha convertido en la piedra angular de su cohesi\u00f3n electoral: el recurso que permite aplazar cualquier balance inc\u00f3modo y volver a ordenar al electorado progresista bajo la amenaza del mal mayor. Cada convocatoria se presenta como la batalla definitiva contra la extrema derecha, mientras el \u201cvoto \u00fatil\u201d opera como disciplina para un electorado progresista cada vez m\u00e1s cansado y desmovilizado.<\/p>\n\n\n\n No hace falta rascar demasiado para comprobar que este antifascismo no pretende organizar a la clase trabajadora en su forma transformadora ni combatir las condiciones materiales que alimentan el avance reaccionario. Su funci\u00f3n es mucho m\u00e1s miserable: sermonear a un electorado desencantado para que vuelva a las urnas bajo la amenaza permanente del mal mayor.<\/p>\n\n\n\n La contradicci\u00f3n se vuelve obscena cuando muchas de las pol\u00edticas que alimentan a la reacci\u00f3n son aplicadas tambi\u00e9n por gobiernos progresistas: pol\u00edticas migratorias securitarias, aumento del gasto militar y ausencia de soluciones reales frente a la vivienda o la precariedad. La diferencia entre bloques se desplaza as\u00ed al terreno simb\u00f3lico, mientras las condiciones materiales que sostienen el deterioro social permanecen intactas.<\/p>\n\n\n\n La defensa de los servicios p\u00fablicos ha ocupado un lugar central en la campa\u00f1a andaluza. No pod\u00eda ser de otra manera en una comunidad donde la sanidad, la educaci\u00f3n y la dependencia concentran buena parte del malestar social acumulado durante los \u00faltimos a\u00f1os. Las listas de espera, la saturaci\u00f3n de la Atenci\u00f3n Primaria, la externalizaci\u00f3n de servicios, el deterioro de las condiciones laborales del personal p\u00fablico y la crisis sanitaria han permitido a la oposici\u00f3n convertir la defensa de \u201clo p\u00fablico\u201d en uno de los principales campos de disputa electoral.<\/p>\n\n\n\n El PSOE-A ha tratado de reconstruir parte de su legitimidad present\u00e1ndose como garante de los servicios p\u00fablicos frente al deterioro provocado por el gobierno de Juanma Moreno. Por Andaluc\u00eda y Adelante Andaluc\u00eda han situado tambi\u00e9n la sanidad, la educaci\u00f3n, la dependencia, la salud mental y la denuncia de las privatizaciones como ejes centrales de campa\u00f1a. Unos hablan de recuperar la calidad perdida; otros, de blindar lo p\u00fablico o rescatar servicios privatizados. Sin embargo, todos tienden a presentar el problema como una cuesti\u00f3n de prioridad presupuestaria, mala gesti\u00f3n del PP o falta de voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed aparece el l\u00edmite fundamental del enfoque progresista. Desde una perspectiva comunista, la cuesti\u00f3n no puede reducirse a si un gobierno auton\u00f3mico dedica m\u00e1s o menos presupuesto a sanidad o educaci\u00f3n, sino a qu\u00e9 funci\u00f3n cumplen los servicios p\u00fablicos dentro del Estado capitalista. El Estado del bienestar no es una instituci\u00f3n neutral situada por encima de las clases, sino una forma hist\u00f3rica de gesti\u00f3n de la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo. La escuela forma y disciplina fuerza de trabajo y la sanidad conserva su capacidad laboral. Para la clase trabajadora son derechos imprescindibles frente a la mercantilizaci\u00f3n completa de la vida, pero para el Estado burgu\u00e9s son tambi\u00e9n mecanismos de integraci\u00f3n, disciplinamiento y reproducci\u00f3n del orden social.<\/p>\n\n\n\n Esto no significa abandonar la defensa de los servicios p\u00fablicos ni situarse por fuera de las luchas que ya existen en torno a ellos. Al contrario: las mareas y sindicatos han expresado una resistencia necesaria frente a privatizaciones, recortes y externalizaciones. El problema aparece cuando esa defensa queda encerrada en una l\u00f3gica puramente ciudadanista, limitada a exigir mejores gestores, m\u00e1s inversi\u00f3n o un retorno idealizado al viejo Estado del bienestar. En el capitalismo espa\u00f1ol actual, marcado por la terciarizaci\u00f3n, la deuda p\u00fablica, la precarizaci\u00f3n laboral y la b\u00fasqueda constante de nuevos espacios de valorizaci\u00f3n, los servicios p\u00fablicos se convierten crecientemente en nichos de mercado, transferencia de renta p\u00fablica y reorganizaci\u00f3n mercantil de la reproducci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n Por eso, la apuesta comunista no deber\u00eda presentarse como una alternativa abstracta y externa a los espacios de la clase, sino como una orientaci\u00f3n pol\u00edtica dentro de ellos. Se trata de defender los servicios p\u00fablicos para virar el rumbo: de una defensa gen\u00e9rica de \u201clo p\u00fablico\u201d hacia una defensa organizada desde los intereses de la clase trabajadora. Eso implica vincular el deterioro del servicio con las condiciones laborales de quienes lo sostienen, se\u00f1alar el papel de las externalizaciones y conciertos y conectar cada conflicto concreto con la ofensiva general del capital sobre las condiciones de reproducci\u00f3n de nuestra clase.<\/p>\n\n\n\n La tarea inmediata trata de contribuir a que las luchas en defensa de los servicios p\u00fablicos dejen de aparecer como una demanda moral de buena gesti\u00f3n y puedan convertirse en espacios de politizaci\u00f3n, organizaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de fuerzas. No para restaurar nost\u00e1lgicamente un Estado del bienestar que el propio desarrollo del capital espa\u00f1ol estrecha cada vez m\u00e1s, sino para mostrar que cada lista de espera, cada aula saturada, cada residencia privatizada y cada plantilla agotada expresan una misma contradicci\u00f3n: la subordinaci\u00f3n de las necesidades sociales a la rentabilidad del capital.<\/p>\n\n\n La consolidaci\u00f3n de Vox en Andaluc\u00eda expresa mucho m\u00e1s que el crecimiento electoral de una fuerza de extrema derecha. No conviene leerla como un trasvase directo desde el antiguo electorado socialista hacia posiciones reaccionarias: la descomposici\u00f3n del PSOE-A ha alimentado sobre todo al PP como nuevo voto de orden. Vox cumple otra funci\u00f3n: canalizar de forma reaccionaria parte del malestar social producido por la precariedad y la crisis de las viejas mediaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Vox ha conseguido construir un discurso simple y eficaz alrededor de la inmigraci\u00f3n, la identidad nacional, la seguridad, la guerra cultural y el rechazo a las \u00e9lites progresistas urbanas. Su crecimiento se alimenta tanto del deterioro material de amplios sectores populares como de la sensaci\u00f3n de abandono pol\u00edtico existente en numerosos barrios obreros y municipios. All\u00ed donde la izquierda institucional solo ofrece gesti\u00f3n, moralismo y promesas incumplidas, Vox aparece como una falsa impugnaci\u00f3n del orden existente.<\/p>\n\n\n\n Esa impugnaci\u00f3n es puramente aparente. Vox no cuestiona las bases materiales de la precariedad, la explotaci\u00f3n o la desposesi\u00f3n; las defiende envolviendo los intereses de la burgues\u00eda en un discurso nacionalista, autoritario y reaccionario. Su utilidad pol\u00edtica para el bloque dominante es evidente porque canaliza el malestar producido por el capitalismo contra los sectores m\u00e1s pauperizados de nuestra clase.<\/p>\n\n\n\n La existencia de Vox ha permitido al PP andaluz presentarse como una derecha moderada, pragm\u00e1tica y estable. Frente al ruido trumpista de la extrema derecha, Juanma Moreno aparece como garante sereno de la gobernabilidad. Pero esa \u201cv\u00eda andaluza\u201d depende de un equilibrio fr\u00e1gil: si Vox sostiene la legislatura desde fuera, el PP puede intentar conservar su cara amable; si exige un precio m\u00e1s alto, esa moderaci\u00f3n puede desgastarse r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n El precedente andaluz ya mostr\u00f3 los l\u00edmites de esa distancia. Entre 2019 y 2022, Vox no entr\u00f3 en el Gobierno del PP y Ciudadanos, pero condicion\u00f3 desde fuera acuerdos presupuestarios y medidas en memoria hist\u00f3rica, inmigraci\u00f3n, aborto o \u201cviolencia intrafamiliar\u201d. No necesit\u00f3 gobernar ni insistir mucho para desplazar el marco pol\u00edtico. Ahora bien, bajo un tono m\u00e1s amable, el PP profundiza privatizaciones, expansi\u00f3n del rentismo y transferencia de recursos p\u00fablicos hacia intereses empresariales.<\/p>\n\n\n\n Reducir la descomposici\u00f3n de la izquierda institucional a errores t\u00e1cticos o disputas entre dirigentes ser\u00eda insuficiente. Su agotamiento se inscribe en transformaciones m\u00e1s amplias: financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, crisis de vivienda, turistificaci\u00f3n, macroproyectos energ\u00e9ticos e intensificaci\u00f3n agroindustrial. Andaluc\u00eda vuelve a aparecer como territorio disponible para el extractivismo reproduciendo un modelo basado en bajos salarios, expulsi\u00f3n residencial y destrucci\u00f3n de ecosistemas. La crisis de la izquierda andaluza no es solo la crisis de unas siglas, sino la incapacidad hist\u00f3rica de construir un proyecto pol\u00edtico independiente para una tierra integrada como periferia subordinada del capitalismo europeo.<\/p>\n\n\n\n Los resultados electorales confirman esta tendencia. El PP ha ganado con claridad, pero sin mayor\u00eda absoluta, y queda obligado a entenderse con Vox: la moderaci\u00f3n se revela dependiente de la extrema derecha. Vox no necesita una explosi\u00f3n electoral para cumplir su funci\u00f3n; le basta con convertirse en condici\u00f3n parlamentaria de la gobernabilidad conservadora. El PSOE vuelve a hundirse en su antiguo feudo, confirmando que su crisis no es coyuntural. La recuperaci\u00f3n de Adelante Andaluc\u00eda muestra que parte del malestar encuentra una traducci\u00f3n andalucista y progresista, pero dentro del mismo marco parlamentario que venimos criticando.<\/p>\n\n\n\n Que Adelante supere a Por Andaluc\u00eda confirma, adem\u00e1s, los l\u00edmites auton\u00f3micos de la recomposici\u00f3n estatal de la izquierda alrededor de Izquierda Unida, Podemos y Sumar: en clave andaluza, la marca estatal se debilita frente a una candidatura que capitaliza mejor el malestar territorial.<\/p>\n\n\n La subida de la participaci\u00f3n tampoco abri\u00f3 un escenario de ruptura; apenas redistribuy\u00f3 fuerzas dentro de un tablero marcado por la hegemon\u00eda conservadora, la dependencia de Vox y la impotencia estrat\u00e9gica de la izquierda institucional. Pero ser\u00eda igual de err\u00f3neo leer la abstenci\u00f3n como una forma consciente de ruptura con las instituciones. La desmovilizaci\u00f3n electoral no constituye por s\u00ed misma una posici\u00f3n organizada ni expresa necesariamente un nivel superior de conciencia: puede expresar malestar, agotamiento o indiferencia, pero por s\u00ed sola no impulsa una t\u00e1ctica y un programa transformador.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n, por tanto, no es celebrar el repliegue electoral como ruptura latente, sino intervenir sobre esa descomposici\u00f3n para transformarla en organizaci\u00f3n consciente. Solo la recomposici\u00f3n pol\u00edtica de la clase trabajadora en centros de trabajo, centros de estudio y barrios puede convertir el malestar disperso en una fuerza capaz de disputar el poder real del capital. Sin la reconstrucci\u00f3n del Partido Comunista, el desencanto seguir\u00e1 oscilando entre impotencia individual y captura reaccionaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andaluc\u00eda como laboratorio pol\u00edtico Hace ya m\u00e1s de siete a\u00f1os desde que Vox irrumpi\u00f3 por primera […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":6922,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[341,323,291,342,290,289],"class_list":["post-6909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conflictos","tag-andalucia","tag-elecciones","tag-frentes-de-masas","tag-institucional","tag-laboral","tag-vecinal"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/antorcharevista.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/pah-huelva.webp\")
De tomar los cielos a gestionar la derrota<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/antorcharevista.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f.elconfidencial.com_original_fe1_b2a_136_fe1b2a136caca32ae6d1278e686e2d9f.jpg\")
El nuevo andalucismo y sus l\u00edmites<\/h2>\n\n\n\n
![\"Debate](\"http:\/\/antorcharevista.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image1-1024x576.png\")
La extrema derecha viene: vota y no preguntes<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/antorcharevista.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/signal-2026-03-12-215937_002-1024x768.jpeg\")
La defensa de los servicios p\u00fablicos y los l\u00edmites del Estado del bienestar<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/antorcharevista.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1780229487110-1024x962.jpg\")
Vox, la moderaci\u00f3n del PP y el nuevo bloque conservador<\/h2>\n\n\n\n
Andaluc\u00eda en la crisis global y m\u00e1s all\u00e1 del progresismo agotado<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/antorcharevista.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Maillo-1024x700.jpg\")